Vamos analisar as principais estratégias financeiras para apostas.
Uma estratégia financeira é um sistema projetado para gerenciar o capital (ou bankroll) de um jogador. O objetivo principal de implementar uma estratégia financeira é otimizar os ganhos e reduzir a probabilidade de falência. A maioria das estratégias foi desenvolvida para jogos de azar, como a roleta, enquanto algumas foram projetadas especificamente para casas de apostas.
Recomenda-se utilizar uma estratégia financeira específica não apenas em apostas de valor, mas também em jogos regulares. O essencial é escolher a estratégia mais adequada e segui-la por um longo período. Isso ajuda a evitar perdas significativas e neutralizar as consequências de ações mal planejadas.
Aposta fixa é a estratégia mais simples existente, mas uma das mais eficazes. A essência está no fato de que o jogador aposta consistentemente o mesmo valor, independentemente do evento ou resultado escolhido.
Para iniciantes, recomenda-se escolher um valor de aposta fixa equivalente a 3-4% do bankroll inicial. Você também pode definir valores fixos separados para a maioria das apostas simples, acumuladas e de sistema (e esses valores podem e devem ser diferentes), que são feitas fora de qualquer estratégia de jogo específica.
A vantagem desta estratégia é a simplicidade de avaliar a eficácia do jogo. Sabendo o valor de cada aposta e o bankroll final, você pode facilmente calcular a porcentagem de precisão da previsão do jogador.
Esta estratégia é semelhante à anterior, mas, ao contrário das apostas fixas, fixa o tamanho do lucro líquido desejado - em vez do valor da aposta. Assim, o valor da aposta depende da cotação (odds):
Valor da aposta = lucro líquido desejado / (1 - odds)
Em outras palavras, quanto maior as odds, maior o risco e menor o valor da aposta. E vice-versa: quanto menor a odd, maior a probabilidade de sucesso e maior o valor da aposta.
Para ambas as estratégias, você também pode definir vários valores fixos para cada nível de confiança que o jogador tenha no resultado. No caso de apostas superestimadas, isso significa diferentes valores fixos para diferentes graus de superestimação da aposta.
Ambos os sistemas, seja de aposta fixa ou lucro fixo, têm suas vantagens. A preferência pode ser dada a um sistema ou outro, dependendo das odds. Vamos considerar isso matematicamente, comparando as funções do lucro líquido médio para cada uma delas. Temos:
Apostas fixas: f1(k) = Sst*(K-1)*p(K) - Sst*(1-p(K))Lucro fixo: f2(k) = Spr*p(K) - Spr*(1-p(K)) / (K-1)
onde Sst é o valor fixo da aposta, Spr é o tamanho do lucro fixo, K é o coeficiente (odds), p(K) é a probabilidade de acertar as apostas com o coeficiente K. Suponha que p(K) = 1/K + V(K), onde V(K) é uma função que expressa nossa vantagem sobre a linha da casa de apostas, que, obviamente, também deve depender de K. Sem distorcer o significado, podemos assumir que V(K) = C/K, onde C é uma constante que indica a eficácia de nossas previsões (por exemplo, se para K=2 nossas previsões tiverem uma vantagem de 10% sobre a linha, podemos considerar C=0,20). Assim:
Apostas fixas: f1(k) = Sst*(K-1)*(1/K+C/K) - Sst*(1-1/K-C/K) = Sst*((K-1)*(1/K+C/K) - (1-1/K-C/K)) = Sst*(1+C-1/K-C/K-1+1/K+C/K) = Sst*C
Lucro fixo: f2(k) = Spr*p(K) - Spr*(1-p(K))/(K-1) = (Spr/(K-1))*((K-1)*(1/K+C/K) - (1-1/K-C/K)) = (Spr/(K-1))*(1+C-1/K-C/K-1+1/K+C/K) = Spr*C/(K-1)
Ambas essas funções têm a forma S(K)*C, onde S(K) é a função que representa a dependência do valor da aposta em relação ao coeficiente (odds). Para apostas fixas, a função S(K) é constante (de acordo com a condição), e portanto, a função do lucro líquido médio para essa estratégia também é constante, e não depende do coeficiente. No entanto, a função do lucro líquido médio para lucro fixo depende inversamente do coeficiente devido à dependência da função do valor da aposta no coeficiente. A função Spr*C/(K-1) intersecta a linha Sst*C no ponto (Spr/Sst)+1. Como a função f2(K) é monotonicamente decrescente, antes desse ponto, o lucro líquido médio para a estratégia Lucro fixo é maior do que para Apostas fixas, e depois desse ponto, é menor, para o mesmo K.
Dessa forma, fica claro que quando a qualidade das previsões é baixa (ou seja, C<0, o que equivale aK*P(K)<0, significando que as previsões têm valor esperado negativo), nenhuma das estratégias gerará lucro. No entanto, se a qualidade das previsões for boa, o jogador poderá aumentar seus lucros manipulando essas estratégias.
Uma estratégia simples, mas muito confiável. Sua essência está em fazer apostas sempre em proporção a um certo percentual do saldo atual. Quanto menos dinheiro restar, menores serão os valores das apostas; quanto maior o saldo, maiores serão as quantias que podem ser arriscadas. Recomenda-se escolher uma porcentagem não superior a 25% do bankroll.
A vantagem dessa estratégia é que, em caso de perdas frequentes, o jogador pode continuar jogando por um bom tempo até esgotar todo o saldo.
A estratégia de apostas mais conhecida. A longo prazo, ela permite teoricamente vencer, mesmo com perdas frequentes. Sua principal ideia é selecionar o valor inicial da aposta e, em caso de perda, dobrá-la, e em caso de vitória, retornar ao valor inicial. A vantagem é que, desde que o jogador tenha um bankroll grande o suficiente, ele poderá ter lucro após certo número de jogos.
A desvantagem, como em qualquer outra estratégia progressiva, é que, no caso de perdas, as apostas aumentam exponencialmente, e com uma sequência de falhas, o saldo do jogador pode ser rapidamente esgotado.
Essa estratégia é menos conhecida que o Martingale e também se origina do mundo dos jogos de azar. Assim como o Martingale, é progressiva. No entanto, as apostas aumentam em progressão aritmética, tornando essa estratégia menos arriscada.
Ou seja, o jogador seleciona um valor inicial de aposta e, em caso de perda, aumenta o valor por uma quantia fixa. Em caso de vitória, a aposta diminui pela mesma quantia fixa. Para reduzir os riscos, o jogador também pode redefinir o valor da aposta ao valor inicial após cada vitória.
Essa estratégia é mais adequada para apostas com odds de 3-4.
Como visto no nome, essa é uma estratégia oposta à D'Alembert. A diferença é que o jogador aumenta as apostas em caso de vitória e as diminui em caso de perda. Tal estratégia é mais adequada para apostas que frequentemente ganham, especialmente em sequência.
No entanto, ambas as estratégias, D'Alembert e D'Alembert invertido, geralmente levam a perdas a longo prazo. Embora possam gerar algum lucro inicialmente.
Esta estratégia foi desenvolvida para a roleta Vermelho e Preto, tornando-a adequada para apostas com odds em torno de 2.
As apostas são feitas de acordo com as regras, com um valor fixo considerado como 1 unidade.
O objetivo é obter um lucro de 1 unidade ao final de cada ciclo. Se uma aposta menor for suficiente para isso, em comparação com o que seria de acordo com outras regras, o valor da aposta deve ser reduzido para essa quantia. Esta regra tem a maior prioridade. A aposta inicial é de 1 unidade. Se a aposta inicial for perdida, a segunda aposta também é de 1 unidade. O valor da aposta após uma perda é o mesmo da aposta perdida. Após uma vitória, o valor da aposta seguinte aumenta em 1 unidade.
Como se vê, esta estratégia também é progressiva.
Esta é uma estratégia muito popular. Ao contrário das estratégias progressivas e estratégias com apostas/lucros fixos, ela oferece a máxima proteção ao jogador contra a falência. Ou seja, ela resiste à sequência mais longa de apostas malsucedidas. Isso é alcançado pelo fato de que as apostas dependem do tamanho do bankroll, das odds e da previsão do jogador sobre a probabilidade de vitória. A fórmula a seguir fornece o valor ideal da aposta:
tamanho do bankroll * ((odds * previsão do jogador) - 1) / (odds - 1)
Aqui, a previsão do jogador é a probabilidade assumida do resultado selecionado. Esta estratégia exige que o jogador forneça previsões de alta qualidade.
Para avaliar a probabilidade do resultado, o jogador pode usar nosso serviço para procurar apostas de valor.
